Tot despre dictatura din partide. (Raspuns la comentariul de la postarea anterioara)

Draga Adi,
ai si tu dreptate in comentariul tau, insa trebuie sa fim putin mai atenti la niste nuante. Permite-mi sa iti prezint cateva dintre cele care fac diferenta, in opinia mea. Departe de a fi democratic asa cum ar trebui, Partidul Democrat Liberal este cel mai democratizat si institutionalizat partid din Romania acestei tranzitii. Chestia cu presedintele dispune si PDL se supune e deja mai mult decat un cliseu, e chiar un mit, iar miturile sunt foarte periculoase in politica, cu atat mai mult intr-o tara in care mass-media care conteaza este activist de partid, si inca purtator de cuvant, cu carnet in toata regula! Problema ar trebui pusa invers. Daca Traian Basescu este cel care a tras realmente acest partid spre guvernare si spre actualele cote de reprezentare parlamentara, de peste 35%, de ce sa nu il asculti, de ce sa nu mergi pe mana lui? De ce sa i te impotrivesti, mai ales ca este si presedintele tarii? Ca asa vor adversarii politici ascunsi prin studiouri de televiziune si birouri de conducere a unor gazete?! Cu toate slabiciunile sau greselile, umane pana la urma, pe care le-a facut de-a lungul mandatului sau, Traian Basescu este cel mai consecvent om politic din perspectiva proiectelor pe care le-a propus inca de la prima sa candidatura la cea mai inalta demnitate din stat, in toamna anului 2004. De ce sa nu ii stai atunci alaturi?!
Numeste un alt om politic si un proiect serios de reforma cu legaturi recognoscibile public mai puternice decat cele ce exista intre Traian Basescu si reforma sistemului politic, de la actul constitutiv pana la actul electiv. Si trebuie sa recunoastem ca, pe cat de puternice sunt aceste legaturi, pe cat de serioasa tenacitatea si consecventa presedintelui Basescu, pe atat de agresiva a fost inertia sistemului si de nemiloasa razbunarea patricienilor acestui sistem de rapt si dezbinare!
Cat despre PDL, trebuie sa analizam un pic mai profund ceea ce s-a intamplat cu acest partid, in special in ultimul deceniu. Numeste un alt partid care a facut un schimb de generatii comparabil cu cel realizat de Traian Basescu dupa intrarea in noul mileniu. Din 2000 pana astazi au aparut la varful partidului politicieni ca Emil Boc, Vasile Blaga, Adriean Videanu, Anca Boagiu, Liviu Negoita, Gheorghe Falca, George Scripcaru, Sulfina Barbu, Elena Udrea, Roberta Anastase, Monica Ridzi, Gheorghe Pogea, Romeo Raicu si, mai recent, Sever Voinescu, Theodor Paleologu, Mihai Stanisoara, Daniel Funeriu, toti atingand cote politico-administrative greu de imaginat in alte partide, intr-un numar asa de mare. Premier, vicepremier, presedinte al Camerei Deputatilor, ministri, primari, presedinti si vicepresedinti de partid, toti au ajuns sa ocupe demnitati de prima marime, la aceasta ora reprezentand chiar conducerea PDL. Ce sa mai spun daca ii mai punem la socoteala pe tinerii lideri veniti prin fuziunea cu PLD, singura fuziune realizata pana acum intre doua partide parlamentare (PLD avea vreo treizeci de parlamentari si trei europarlamentari)! Gheorghe Flutur, Florin Popescu, Cristian Boureanu, Ionut Popescu, Raluca Turcan, Gabriel Sandu, Cristina Traila, Cristian Poteras, Catalin Flutur, Gabriel Boriga si altii ca ei erau in anul 2000 sau chiar mai tarziu, la fel ca ceilalti, din fostul Partid Democrat, noutati absolute pentru politica romaneasca. Iar daca ne referim si la Monica Macovei, Traian Ungureanu, Cristian Preda, atrasi dinspre societatea civila si promovati direct in Parlamentul European, avem un tablou aproape complet.
Cum poate fi un astfel de partid dictatorial? Sa militezi pentru fuziunea cu PNL in conditiile in care PNL avea o pozitie dominanta, conform alegerilor din 2004, raportul fiind de 1,3 la 1 in favoarea PNL, si sa faci apoi fuziune cu PLD, partid validat la cca. 8% dupa alegerile europarlamentare din 2007, nu prea denota un comportament totalitar si cu atat mai putin un sistem inchis, obtuz, retrograd. Dimpotriva, putem afirma fara retinere ca in aceste situatii avem de-a face cu o deschidere fara precedent in politica roamneasca, cu o generozitate mai liberala decat a asa-zisilor liberali din PNL si cu o viziune care se pupa, culmea!, la fix cu ideile si proiectele de modernizare a statului, de reforma si simplificare a sistemului politic, sau cu reformele sectoriale orientate catre modernizare si progres.
La fel, mandatul Traian Basescu la Cotroceni a marcat, asa cum bine remarca vicepresedintele SUA, Joe Biden, cel mai bun si mai activ parteneriat strategic si cea mai buna perioada in relatia cu Uniunea Europeana, cand am devenit stat membru al uniunii.
"Nimeni nu ne-a fost un partener mai bun!" ii spunea Joe Biden saptamana trecuta lui Traian Basescu.
Si atunci intreb: "Unde sau cine este dictatorul?"
Iar pentru ca in urmatoarea postare ma voi referi la Diktatul de la Grivco, vreau sa te asigur, draga Adrian, ca dupa ce am trecut prin PNL si am fost suspendat pentru - atentie! - "abateri de iesit in presa", ulterior exclus pentru aderarea la "platforma liberala", impreuna cu doi fosti presedinti ai partidului si cu vreo treizeci de parlamentari, si dupa cunostintele pe care le am direct de la activisti importanti din partide ca PSD si PC, vreau sa te asigur deci ca dictatura trebuie cautata acolo, in coalitia de la Grivco a bashtanilor din PSD+PC si PNL! Ca sa nu mai vorbim despre faptul ca daca scuturi bine sacul de la Grivco, in afara de bani fara numar nu cade absolut nimic. Niciun proiect serios de reforma interna sau externa, daca-mi permiti sa zic asa!
Si cu acestea scrise, sa auzim de bine si sa ne uitam si mai bine la ce se intampla pe scena noastra politica si in culisele acesteia!