Felicitări lui Cosmin Aldea pentru materialul “"Războiul blogurilor”. Deoarece conține niște idei pe care oricum vroiam să le scriu pe blog, postez și aici comentariul pe care l-am scris acolo, la http://cosminaldea.blogspot.com:
"Sincer, nici eu, când am citit materialul lui Cristian Preda, "De la pleașcă la băsescianism: o eroare", nu am înțeles care este problema. Cu atât mai puțin cu cât chiar acolo, în acel material, scria cât se poate de sec: "Problema nu e terminologică, ci politică". Păi, chiar așa! Și atunci de ce ne agățăm de formă și nu discutăm despre fondul acesteia?!
În fond și la urma urmei, cel puțin pentru un petit francofil ca mine, neo-gaullismul de dreapta ar fi un reper cât se poate de serios în acest sens. Și dacă pe președintele țării mele îl cheamă Băsescu, iar proiectele sale politice din România postcomunistă au anvergura pe care au avut-o și proiectele lui Charles de Gaulle în Franța postbelică, chiar nu înțeleg de ce să nu-i spunem băsescianism unui curent care încearcă să restructureze și să modernizeze statul și politica românească?! Adepți serioși are, că nu degeaba au lansat adversarii sintagma "intelectualii lui Băsescu", y compris Sever Voinescu și Cristian Preda, iar de conținut ar trebui să se ocupe tocmai aceștia. Să-i țeasă la război textura!
Din punctul meu de vedere, Sever s-a apucat de treabă și a deschis o ușă, nu neapărat interzisă, pe care ar trebui să intre, cu curaj, cât mai mulți dintre cei interesați de zona aceasta, a conceptelor. Și dacă la un moment dat, în viitor, vom auzi și de băsesciansimul de stânga, atunci vom ști cu siguranță că intelectualii lui Băsescu au fost cei mai tari. Și mai solidari!"
Ochiul caprui al dragostei noastre
acum 1 oră


dupa 15 ani de iliescianism idiotizant e timpul pt un basescianism iluminat...
RăspundeţiŞtergerete astept la mine pe blog unde discutam despre recentul contract militar dintre franta si rusia...
Așa este. După 30 de ani de totalitarism dezumanizant și lobotomizant extinși cu încă 20 de ani de ceaușism frenetic, gângav și schizoid, împănat cu cei 15 ani de iliescianism idiotizant, cum spui, dar și învrăjbitor, este, într-adevăr timpul pentru un curent luminat, care să promoveze, așa cum face președintele Traian Băsescu și câțiva dintre actualii lideri și exponenți ideologici din PDL, națiunea civică, un patriotism constituțional și civic, reforma constituțională, reforma sistemului politic și electoral, modernizarea statului, consolidarea rolului politic european și transatlantic, promovarea unei culturi europene a valorilor și principiilor de dreapta, ale liberalismului clasic, ale conservatorismului și creștin democrației. Acest curent există, dar trebuie susțiunt, alimentat, scos la cât mai multă lumină. Iar adevărații săi exponenți săi trebuie promovați cu multă încredere și inteligență!
RăspundeţiŞtergere”CINEASTUL HORVATH VA ANUNTA LA ANTENA3 SFARSITUL REGIMULUI BASESCU ! ”
RăspundeţiŞtergereDESCHIDETI http://danvoiculescu.net/blog/ APR 28 2010
STIMATE DOMN DAN VOICULESCU
Postarea acestui scurt mesaj a creiat efervescenta deosebita si speranta pe blogul romanesc. Am primit deasemenea un urias numar de mesaje personale - ” DOMNULE SUPER MOGUL DUPA INTERVIUL DE LA CNN SI FRANCE INTERN CHANEL 5 SPER SA FIU INVITAT LA ANTENA3 ROBERT” - Unul din ele spune : ” Interesant ce imi spuneti dvs pe blogul mogululului. Insa intrebarea fundamentala este cum as putea eu sa verific acuratetea acestor informatii? In cazul in care nu se vor dovedi reale, cel care va castiga va fi tot regimul lui Traian Basescu. ” PRECIZARE ARMELE CAUTATE DE AMERICANI , MOTIV DE DESLANTUIRE A INVADARII IRAKULUI AU FOST ASCUNSE IN ROMANIA LA AMBASADA IRAKULUI DE LA BUCURESTI SI LA ALTE 27 DE DEPOZITE MILITARE. O MARE PARTE DIN DOCUMENTELE DESCOPERITE DE MINE POARTA SEMNATURA BASESCU, ACESTA FIIND MINISTRUL TRANSPORTURILOR DIN ACEASTA PERIODA. ACESTE DOCUMENTE SUNT DE AJUNS PENTRU ADUCEREA ACTUALULUI PRESEDINTE IN FATA UNUI TRIBINAL INTERNATIONAL. Actiunea de ascunderea armelor poarta numele de cod SARINDAR. Nu este prima data cand teroristii romani utilizeaza acest procedeu. Pe vremea lui Ceausescu sau trimis arme si tehnologie de distrugere in masa in Libia . Ca si in cazul Irakian la sosirea inspectorilor ONU nu sa gasit nimic. Aceasta actiune terorista a fost cordonata la vremea respectiva de Pacepa iar mai nou de Traian Basescu. CAZUL A INTRAT IN ATENTIA CONGRESULUI AMERICAN. AM TRIMIS NU DEMULT O DEPOZITIE SCRISA SI SUB JURAMANT UNEI COMISII SPECIALE CARE SE OCUPA DE GASIREA ARMELOR. OBAMA VREA SA SE FACA LUMINA IN ACEST CAZ ” MANEVRAT ” DE ADMINISTRATIA LUI BUSH. SCANDALUL ESTE NUMIT “SCANDALUL SECOLULUI “. Inspectorul sef ONU Scott Riter spune in in interviul acordat mie ” Adevarul despre transportul de tehnologie atomica a fost ascuns. Sau facut presiuni extraordinare sa nu inculpam pe romani. Numai de la Aerofina sau cumparat 150 de motoare pentru rachetele Scud.” Transporturile in ambele directii sau facut prin aeroportul Otopeni si poarta semnatura Basescu. SANSELE LUI BASESCU DE A SCAPA SUNT NULE. VOR PIERDE PAINEA SUTE DE OAMENI CONECTATI IN ACEASTA OPERATIE DE URIASA ANVERGURA, IMPOTRIVA ONU, SUA SI A INTRGII LUMI. Domnule Voiculescu Sunt convins ca presedintele citeste cu interes deosebit blogul dumneavoastra. Ma gandesc cum ar reactiona la urmatorul anunt “CINEASTUL HORVATH VA ANUNTA LA ANTENA3 SFARSITUL REGIMULUI BASESCU ! ” In concluzie sper sa aveti aceleast ganduri ca si mine, spre satisfactia generala. Robert Horvath Cineast New York http://devanewyork.blogspot.com/ http://www.devagallery.com/
Sunt deacord cu ceea ce scri, este nevoie ca intelectualii lui Basescu sa dea dovada ca sunt mai tari si solidari decat clasa politica tip FSN!
RăspundeţiŞtergereSi eu sunt francofil si cetatean francez( fara insa a vrea o copiere tip copy-paste a sistemului francez...), asocierea cu De Gaulle este insa periculoasa, zic eu. De Gaulle a luptat pe front, a rezistat in exil, a reusit sa participe la eliberarea propriei tari si cladit un stat reinoit dupa razboi, a creat o industrie de armament puternica, a creat arma nucleara, a scapat Franta de o revolutie comunista in 1968 fara varsare de sange si persecutii, etc, etc... Deci ,oricat il iubim pe Basescu, e periculos sa il comparam cu De Gaulle fara a risca critici si persiflari din partea opozitiei...Este mai util de a crea un model politic Basescianist pentru noi, tanara generatie: atitudine combatanta, reactivitate fata de opinia populara, tenacitate, franchete, refuzul compromisului politic, etc.
Ce zici?
@Alexandru
RăspundeţiŞtergereAi dreptate. Despre De Gaulle ziceam ca ar trebui luat ca reper, nu copiat, referindu-ma mai mult la sintagma "neo-gaullism". Evident ca romanii au nevoie de un proiect de "Noua Republica" romaneasca, nu de o a cincea republica franceza. De altfel, in urma unei dezbateri initiate si organizate de mine la Arad, in 2006, cu participarea profesorului Valeriu Stoica, a si fost lansat conceptul de Noua Republica, sintagma apartinindu-mi.
In ceea ce il priveste pe presedintele Basescu, scriam ca acest termen, si chiar concept, "basescianismul", poate fi lansat daca proiectele sale au anvergura proiectelor lui De Gaulle. Pastrand proportiile, fireste, pentru ca nici Romania nu este Franta!
Cat despre modelul politic basescianist, de care scriai in final, ar fi extraordinar daca tinerii ar intelege si deprinde acele caracteristici... Mi-e teama, insa, ca, si din cauza unei importante parti a mass media, dar si din cauze care tin de relatia cu PDL, tinerii si restul lumii au mai degraba un tablou confuz in fata ochilor, decat o lista clara cu abilitatile si calitatile reale ale lui Traian Basescu. Cele care conteaza, pana la urma, intr-o perspectiva istorica si politica, si pe care foarte bine le-ai enumerat!
De aceea, spuneam eu, este foarte importanta solidarizarea "intelectualilor lui Basescu", pentru ca rolul lor este fundamental, vital de-a dreptul, in cristalizarea si buna intelegere a proiectului de restructurare si modernizare a statului si spatiului politic in Romania. Iata, de pilda, in chestiunea Constitutiei, eu, unul, cred ca toti acesti intelectuali ar trebui sa sustina rescrierea Constitutiei, nu doar o revizuire, care poate sfarsi ca cea din 2003, intr-o lamentabila diversiune. Nu zic sa gandeasca toti la fel, Doamne fereste!, dar asupra acestui aspect, asupra acestei dileme, Revizuire sau Rescriere, noi trebui sa fim solidari si cat se poate de fermi: Romania are nevoie de o Noua Constitutie, nu de modificari aduse celei din 1991! M-as bucura sa fii de acord cu acest aspect! :)
Iti multumesc pentru comentariu.
Duminica placuta in continuare!
Sunt de acord 100%! Trimite-mi te rog e-mail-ul tau, al meu e 25alex@free.fr.(speram sa te intalnesc azi la sedinta...)
RăspundeţiŞtergeremda...nu mi-ai raspuns! cam greu tinem legatura intre noi, membrii PDL! E trist ca nu putem comunica dacat prin bloguri, la sedinte nu te-am mai vazut , email-ul tau sau telefonul nu il stiu, peste cateva zile plec in Franta ca re-emigrant, asa ca o sa tinem legatura prin bloguri.Eu unul cred ca suntem pe o directie gresita si partidul este la o rascruce dramatica, tu ce parere ai? Daca nu facem nimic concret impotriva coruptiei, abuzurilor de putere si a nepotismelor, nu riscam oare soarta PNTCD? Mie imi e teama ca da...
RăspundeţiŞtergereToate cele bune!
Draga Alexandru, din pacate in plan personal ma confrunt cu o situatie deosebit de grea, fapt pentru care toata activitatea mea politica si de comunicare este serios afectata. In fine, luni sper sa vin si eu la sedinta, sperand sa ne intalnim acolo si sa discutam ceva mai aplicat pe subiectele la care te-ai referit. Ca sa iti raspund foarte pe scurt la intrebarile de mai sus, avand in vedere contextul in care ne aflam, eu nu cred ca suntem, ca partid, pe o directie gresita, dar suntem, intr-adevar, la o rascruce. Cel mai important e ca directia pe care o luam de aici inainte sa nu fie gresita!
RăspundeţiŞtergereAdresa mea de email este dacian.tolea@gmail.com!
Voi chiar nu realizati in ce situatie ne-a adus PDL-ul vostru si "luminatul" chior. V-au dat multe privilegii si nu mai vedeti ce se intampla prin tara.Visati moguli rai, dusmani ai modernizarii statului,dar cum il modernizati, punandu-va incompetentii in functii si dandu-le salarii enorme?Pe cei care nu sunt deacord cu voi, ii considerati dusmanii tarii, PNL-isti, PSD-isti, comunisti, etc. Desi este clar ca blogul acesta nu accepta pareri contrare, este un blog propagandistic de uz intern, nu sper sa afisezi postarea mea, dar sper ca macar o vei citi. Domnule, adevarul nu coincide cu ceea ce dorim noi sa fie, ci este mai aproape de ceea ce confirma viata....
RăspundeţiŞtergereStimate domn,
RăspundeţiŞtergerecel mai mare rau pe care il putem contrapune modernizarii statului este, din punctul meu de vedere, aceasta fracturare a societatii, brutala impartire maniheista de tipul "friend and foe"/ "prieten si dusman". Sau, mai pe romaneste, cine nu e cu noi, e impotriva noastra!
In fata unor proiecte majore, ca cel al modernizarii statului, ar trebui sa avem mai multa decenta (de ce nu chiar mai multa smerenie!) si sa intelegem ca, dincolo de orice eticheta si de orice contributie personala, fie aceasta si decisiva, miza este una istorica si transpersonala. Exisa momente* in viata unei natiuni in care adevarul chiar trebuie sa coincida cu ceea ce dorim noi sa fie! Altfel, vom fi mai tot mai aproape de ceea ce confirma ... altceva decat viata! :(
Cat despre intrebarea "cum il modernizam", evident nu cu incompetenti si cu salarii mai mari la stat decat in cel mai competitiv mediu privat. E nevoie de o restructurare serioasa a statului (cu accent pe functiile de feed back si chiar pe externalizarea unor politici publice catre mediul privat sau catre ong-uri, think tankuri si mediul academic), de o descentralizare rationala in baza principiului subsidiaritatii, concomitent cu o consolidare a mediului antreprenorial prin reducerea reglementarilor si a poverilor fiscale. Asta e opinia mea sau, mai bine spus, asta e ceea ce visez, nu "moguli rai" si nici dusmani la stanga sau la dreapta! :)
Cu respect si cu deplina deschidere, acest blog neavand niciun fel de cenzura,
Dacian Tolea
* Pasoptismul si unionismul sunt reperele romanesti pentru ceea ce trebuie sa insemne modernizarea statului postcomunist.
Buna ziua,
RăspundeţiŞtergereAs fi interesat de un link-exchange intre famouswhy.ro , motruinfo.ro si blogul dvs. Daca sunteti interesat astept un email (va rog precizati linkul dvs) pe admin@motruinfo.ro
Cu respect,
Ursu Radu
(Dupa vizualizare as avea rugamintea ca acest comentariu sa fie sters)
Nu ma asteptam sa te gasesc in tabara portocaliilor , sincer sunt dezamagit , dar e drumul tau si poate crucea ta .
RăspundeţiŞtergereNe-am cunoscut prin intermediul lui Mosneag , eram unul din miticii de la Arvinex .
Sa ai grija de tine , vin zile grele !
Sincer, nu stiam ca ma cautai si cred ca, daca intr-adevar ma cautai, ma gaseai cu usurinta, fara a avea vreun obstacol in optiunea mea politica. Acum, dandu-mi seama ca esti atat de sensibil la aceste aspecte, legate de credintele, aspiratiile si optiunile oamenilor, de valorile si principiile dupa care inteleg sa traiasca si sa se asocieze, sper ca realizezi ca dezamagirea mea ar trebui sa fie mult mai mare decat a ta. Chiar in spiritul atat de flausat al aspiratiilor pe care dai de inteles ca le-ai avea, a vorbi despre calea si crucea cuiva, bunaoara, fara a fi intrebat, fara a-i fi duhovnic sau foarte-foarte apropiat, tine, in fond si la urma urmei, de o mare doza de cinism si de fatarnicie! M-as fi bucurat sa ne intalnim altfel, iar daca ajungeam si conveneam sa discutam despre viata si optiunile noastre, care ne definesc in cele din urma, sa ne aplecam cu grija, cu multa smerenie, intelegere si rabdare, asupra argumentelor rationale si asupra resortului intim care le potenteaza. Ar fi fost mult mai oneste si mai credibile apoi expresiile de genul "nu ma asteptam de la tine" sau "ai grija de tine"!
RăspundeţiŞtergereSa fii sanatos si sa ai parte de cat mai putine dezamagiri!
Acelasi, Dacian Tolea
http://garciamuerte.blogspot.com/2010/08/cum-arata-o-limba-scarboasa-plasata.html
RăspundeţiŞtergere'au-te ce scrie asta de tine, cica lingau. Asta merita o replica, prea loveste unde vrea el.
@Canadianul
RăspundeţiŞtergereNu ma deranjeaza ce scrie acel tip, mai ales ca este cat se poate de limpede ca nu suntem pe aceeasi parte a "baricadei"! Important este ca eu cred in ceea ce fac si ce scriu, nefiind deloc de acord cu agresivitatea pe care o practica respectivul. Atata timp cat am lucrat in stafful domnului presedinte Traian Basescu, fii sigur ca sunt convins de ceea ce afirm, aici sau in alta parte si in alta forma! Dincolo de metehnele si meschinariile care ne caracterizeaza, ca personaje sociale si politice, daca e sa vorbim la cel mai inalt nivel al actiunii si simbolisticii politice, eu chiar cred ca presedintele Traian Basescu este puternic si destept, cele mai la indemana argumente in acest sens fiind victoriile sale electorale. Sa castigi Bucurestiul si Romania in 2000, 2004 si 2009 asa cum a facut-o Traian Basescu, mai ales impotriva PSD si a unei coalitii politico-mediatice si financiare fara precedent, e o proba de mare putere, tenacitate si inteligenta! Cat despre cat este de liber domnul presedinte Traian Basescu, cred ca la o simpla comparatie cu cei impotriva carora a candidat ultima data, Mircea Geoana si Crin Antonescu, pe o scara de la 0 la 10 Traian Basescu este la 10, iar cei doi la 0. Personal, nu stiu vreun trust sau mogul, vreun lider politic sau guru financiar, vreun lider de opinie sau guru mediatic care sa il manevreze si sa il fezandeze pe Traian Basescu asa cum se intampla cu ceilalti lideri politici. M-as bucura, asa cum am scris in acel ad print electoral din antetul coloanei de PR, ca sa ii zic asa, ca si natiunea romana sa fie puternica, desteapta si libera ca presedintele ei, nu neaparat in felul sau, cat in amplitudinea pe care a atins-o si demonstrat-o Traian Basescu! Si in sensul discursului sau politic reformator!